Telefon Portability Act

Indlæg af Hanne Mølgaard Plasc

 

Hvorfor monopol? To overbevisninger

For det første var ideen om 'universal service' en overbevisning om, at telefontjeneste burde være tilgængelig for alle, selv hvor det kunne være urentabelt. For det andet erklærede en økonomisk teori, der hedder 'naturmonopol', at på trods af vores love, der regulerer monopolistiske praksis, var visse anvendelsesformer som gas, elektricitet og telefontjeneste så bekostelige, at de skulle beskyttes for at tjene offentligheden - at offentligheden ville være beskyttet, fordi forsyningsselskaberne ville blive reguleret af offentlige myndigheder.

Eksplosion i telekommunikationsteknologi

I den sidste del af det 20. århundrede gjorde computerbaseret digital telekommunikationsteknik nye valgmuligheder og i 1960'erne bestilte FCC, at andre virksomheder end AT u0026 T kunne levere fjernbetjening, og at lokale telefonselskaber skulle oprette forbindelse til dem. De lokale telefonselskaber skulle også give kunderne mulighed for at forbinde deres eget telefonudstyr.

FCC's første autoriserede mobiltjeneste i 1981, men tjeneste blev snart bredt tilgængelig, da flere udbydere trådte ind på feltet, hvilket gav millioner af mennesker et nyt telefonnummer (som også 'tilhørte' tjenesteudbyderen). I løbet af denne periode begyndte CLEC'er (Competitive Local Exchange Carriers) også at vise nye tjenester, lavere omkostninger og stadig flere valg.

Valg, antal og forbrugere

Med nye tjenester og millioner af nye numre, forbrugere og virksomheder forventede nu valg og ønskede at beholde deres tal, da de gik til en anden tjenesteudbyder.

FCC blev enige om, at forbrugerne har ret til deres nummer, og at det ikke var den eneste ejendomsselskabs eksklusive ejendom. Nummerportabilitet blev anset for nødvendig for at undgå at hindre enhver forbrugers evne til at udvælge tjenester udelukkende baseret på pris, kvalitet og service. Handlingen er et dynamisk arbejde, og udvides eller ændres ved forordningen, at FCC udsteder de nødvendige behov.

2007: LNP til VoIP-kunder

FCC udvide de lokale nummerportabilitetsregler fra traditionelle wireline-tjenester til at omfatte VoIP (Voice over Internet Protocol) udbydere, en handling taget i stor del på grund af talrige klager fra VoIP-kunder, at de ikke kunne beholde deres tal, da de skiftede udbydere.

2009: FCC forkorter LNP-overførselsperiode

FCC gjorde det lettere for forbrugerne at skifte taleudbydere ved at bestille det trådløse og bestemte VoIP-udbydere skal overføre kundens telefonnummer inden for en arbejdsdag (ikke fire arbejdsdage som tidligere tilladt). Telefonbærbarhedsloven, formelt kendt som telekommunikationsloven fra 1996, kræver, at alle lokale udbydere (LEC'er) tilbyder lokal nummerportabilitet (LNP).

I det meste af det 20. århundrede var telefontjeneste en monopol uden nummerportabilitet. Det var hverken teknisk muligt eller forventet; telefonnumre 'tilhørte' til hvert lokalt telefonselskab og var specifikke for det umiddelbare serviceområde. Der var ingen anden udbyder, kun telefonselskabets udstyr kunne bruges, AT u0026 T var den eneste offentlige langdistance service, og der var ikke noget som celleopgaver.